наслідків правопорушення
•    Добровільне відшкодування збитків
•    Усунення заподіяної шкоди
•    Вчинення правопорушення вагітною жінкою
Серед названих обставин виділіть ті, які вказані в КУпАП як об-тяжуючі
•    Продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її
•    Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню
•    Вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин
•    Одночасне вчинення особою декількох адміністративних проступків
•    Втягнення неповнолітнього в правопорушення
•    Вчинення адміністративного проступку разом з неповнолітнім
•    Вчинення правопорушення групою осіб
•    Навмисне вчинення адміністративного проступку
•    Вчинення правопорушення в умовах стихійного лиха або за інших надзвичайних обставин
•    Вчинення адміністративного проступку раніше судимою особою
•    Вчинення правопорушення в стані сп’яніння

РОЗДІЛ 6. ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРОСТУПКИ (АДМІНІСТРАТИВНО-ДЕЛІКТНЕ ПРОВАДЖЕННЯ)
6.1. ПОНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ДЕЛІКТНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Провадження в справах про адміністративні проступки (адмініст-ративно-деліктне провадження) це процесуальна діяльність на підставі визначених законодавцем правил щодо встановлення об’єктивної істини у справі про адміністративний проступок і прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.
Його завданням є: а) своєчасне, всебічне, повне й об’єктивне з’ясування обставин кожної справи; б) вирішення її відповідно до чин-ного законодавства; в) забезпечення виконання винесеної постанови; г) виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень; д) виховання громадян у дусі додержання законів.
Зазначене провадження врегульовано юридичними нормами, які сконцентровані в розділах IV та V КУпАП (глави 18 — 33). Тут визна-чені: завдання провадження (ст. 245); обставини, що виключають про-вадження (ст. 247); такі принципи, як рівність перед законом (ст. 249); законність, змагальність тощо; види доказів (ст. 251); вимоги до найва-жливіших процесуальних документів, зокрема до протоколу (статті 254—257), постанови у справі (статті 283—286) тощо; заходи забезпе-чення провадження (ст. 260 — адміністративне затримання, особистий огляд, вилучення речей та документів); права учасників провадження (статті 268—275); строки і порядок розгляду справ (статті 277—279); оскарження і опротестування постанов у справі (статті 287—297); вико-нання постанови (глави 25—33, статті 298—330).
Усе це певною мірою зближує адміністративно-деліктне прова-дження з кримінальним процесом. Разом з тим йому не властива склад-на процедура розслідування справ, спрощено порядок